uwzględnił pozew

Grzegorz Kozieł

Pierwszy w Polsce pozew o smog oddalony. "Uwzględnienie powództwa niedopuszczalną ingerencją we władzę..."

Pierwszy w Polsce pozew o smog oddalony. "Uwzględnienie powództwa niedopuszczalną ingerencją we władzę..."

Państwo polskie nie wypłaci zadośćuczynienia obywatelowi za smog nad miastem, spowodowany tzw. niską emisją. Jeden z mieszkańców Rybnika na Śląsku zaskarżył skarb państwa za naruszenie dóbr osobistych. Dziś sąd okręgowy w Rybniku oddalił pozew Zdzisława Kuczmy.

Sąd: Serbia ma zapłacić ok. 40 mln zł za użytkowanie budynku ambasady

Serbia ma zapłacić łącznie około 40 mln zł spadkobiercom przedwojennych właścicieli budynku późniejszej ambasady za bezumowne jego użytkowanie - orzekł w czwartek nieprawomocnie Sąd Okręgowy w Warszawie. Sąd uwzględnił w większości pozew spadkobierców.

Sąd Najwyższy oddalił kasacją sprawy sikha przeciw Straży Granicznej

Sąd Najwyższy oddalił w środę skargę kasacyjną sikha, który pozwał Straż Graniczną o naruszenie dóbr osobistych przez nakazywanie zdjęcia turbanu podczas kontroli na Okęciu. Sądy pierwszej instancji i apelacyjny odmówiły uwzględnienie pozwu.

Kapler wygrał proces z NCS. Muszą mu zwrócić ponad 0,5 mln zł

Kapler wygrał proces z NCS. Muszą mu zwrócić ponad 0,5 mln zł

Kapler odszedł z NCS w lutym 2012 r., gdy okazało się, że Stadion Narodowy - za którego budowę odpowiadało NCS - nie będzie gotowy na pół roku przed Euro 2012 i że nie będzie mógł na nim być rozegrany mecz o superpuchar. Resort sportu nie zgodził się na wypłatę kwoty, którą przewidywała umowa Kapler

Odrzucenie pozwu zbiorowego ws. katastrofy hali MTK - prawomocne

wszystkich powodów można dostrzec jeden rodzaj roszczeń związany z konkretnymi stratami majątkowymi. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił pozew zbiorowy poszkodowanych w katastrofie hali MTK na początku kwietnia. Pozew złożony przez grupę 16 osób - zdaniem sądu - w świetle ustawy nie był dopuszczalny. SO

Terlikowski przegrał proces z Grodzką. "Naruszył dobra osobiste posłanki"

Terlikowski przegrał proces z Grodzką. "Naruszył dobra osobiste posłanki"

, pracującej na rzecz osób transseksualnych. Sąd utrzymał wyrok pierwszej instancji Apelacje od wyroku złożyły obie strony. Terlikowski wnosił o oddalenie pozwu, a Grodzka chciała utrzymania wyroku z uwzględnieniem części materialnej pozwu (30 tys. zł dla fundacji Trans-Fuzja). Dziś sąd obie apelacje oddalił i

Sąd Najwyższy ws. "nabitych w mBank" uwzględnił kasację banku

instancjach postępowania z pozwu kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyty we frankach. Sąd I instancji uwzględnił zbiorową skargę 1247 "frankowiczów", którzy zakwestionowali zapisy umowy z bankiem. Pozwalały one mBankowi na zmianę warunków oprocentowania w zależności od stopy referencyjnej dla

Sąd zbada dopuszczalność pozwu zbiorowego przeciw państwu ws. Amber Gold

W czwartek Sąd Okręgowy w Warszawie wysłuchał tylko argumentów stron co do dopuszczalności takiego pozwu, w którym składający go domagają się uznania odpowiedzialności Skarbu Państwa za zaniechania i błędy organów władzy publicznej w sprawie Amber Gold. Gdyby sąd uwzględnił powództwo, poszkodowani

Kraków. Ruszył proces o zaniżenie ocen na egzaminie maturalnym

Generalna, reprezentująca Skarb Państwa w procesach cywilnych, również podnosząc fakt niedopuszczalności drogi sądowej dla tego typu spraw. Jak wskazała w odpowiedzi na pozew, uwzględnienie roszczeń wiązałoby się de facto z ponownym ustaleniem wyniku egzaminu maturalnego przez sąd i ingerencją w treść

Pozwy zbiorowe w liczbach

klientów odszkodowanie za zawyżone oprocentowanie rat kredytu hipotecznego. W lipcu ub.r. zapadł również inny wyrok z pozwu grupowego przeciwko firmie turystycznej Nowa Itaka. Sąd Okręgowy w Opolu uwzględnił pozew 14 turystów, którzy domagali się zwrotu kosztów wycieczki do Kenii. Miesiąc wcześniej ten

SN: pozew zbiorowy ws. katastrofy hali MTK - dopuszczalny

ujętych w ramach tamtego pozwu. We wrześniu 2011 r. odwołania od postanowienia nie uwzględnił warszawski sąd apelacyjny. Pełnomocnik poszkodowanych złożył kasację do Sądu Najwyższego, ta jednak nie została przyjęta. Od katastrofy MTK do sądów w Katowicach i Chorzowie wpłynęło około stu jednostkowych

Córka R. Kapuścińskiego przegrała proces wytoczony za książkę o ojcu

W maju br. ten sam sąd uwzględnił częściowo oddzielny pozew wdowy po pisarzu wobec autora jego biografii. Mocą wyroku Domosławski miałby przeprosić powódkę listownie, a książka mogłaby być publikowana, ale bez rozdziału o prywatnym życiu pisarza. Pełnomocnicy powódki i autora zapowiedzieli, że będą

O. Wiśniewski: Przekonanie, że Kościół wie, jak redagować ustawy, to niebezpieczny mit

O. Wiśniewski: Przekonanie, że Kościół wie, jak redagować ustawy, to niebezpieczny mit

zadośćuczynienia "za szkody odniesione przez Kościół katolicki" wyrządzone przez artykuł o. Wiśniewskiego w "TP". Pismo ma trafić do sądu przy krakowskiej kurii, choć zdaniem prawników zakonnik jej nie podlega. Dlatego wątpliwe, by wadliwy formalnie pozew został uwzględniony. Moralna czkawka

Kraków. Ruszył proces przeciwko ZDF ws. określenia "polskie obozy"

Autorem pozwu jest były więzień niemieckiego obozu Auschwitz Karol Tendera, reprezentowany przed sądem przez prawników Stowarzyszenia Patria Nostra. W pozwie podniesiono, że 15 lipca 2013 r. na portalu zdf.de w informacji o planowanej emisji programu dokumentalnego "Verschollene Filmschatze

Kraków. 17 marca ruszy precedensowy proces cywilny ws. ocen na maturze

Kraków. 17 marca ruszy precedensowy proces cywilny ws. ocen na maturze

W odpowiedzi na pozew Okręgowa Komisja Egzaminacyjna (OKE) w Krakowie informuje, że nie uznaje żądania pozwu i wnosi o oddalenie powództwa w całości. Zdaniem obecnej już studentki na rozszerzonym egzaminie maturalnym z biologii zaniżono jej punktację z trzech zadań. Z powodu zbyt za niskiej liczby

Sąd Najwyższy wyda wyrok ws. "nabitych w mBank" 14 maja

zawyżone oprocentowanie rat kredytu hipotecznego. Bank wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Pozew zbiorowy przeciw bankowi o ustalenie jego odpowiedzialności odszkodowawczej wniósł Miejski Rzecznik Konsumentów w Warszawie. Zarzucił on bankowi nienależyte wykonywanie umów o kredyt hipoteczny waloryzowany

Kraków. Ruszył proces o zaniżenie ocen na egzaminie maturalnym

maturalnego ze skorygowanym wynikiem egzaminów. W pozwie autorka szczegółowo przedstawia swoje odpowiedzi na pytania i wskazuje m.in., że nie powinna ponosić konsekwencji rozbieżności zdań między autorem podręcznika, z którego się uczyła, a egzaminatorem. Jej zdaniem oceniający w sposób niepoprawny i zbyt

Kamiński prawomocnie skazany za zniesławienie Drzewieckiego. Sąd oddalił "oczywiście bezzasadną" apelację

Kamiński prawomocnie skazany za zniesławienie Drzewieckiego. Sąd oddalił "oczywiście bezzasadną" apelację

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nasW środę Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie uwzględnił prywatny akt oskarżenia wniesiony w tej sprawie przez byłego ministra sportu. SO oddalił - uznając za "oczywiście bezzasadną" - apelację obrońcy Kamińskiego, którego w grudniu zeszłego roku Sąd

15 tys. zł za zbyt głośny ryk dinozaura. Sąd przyznał zadośćuczynienie mieszkance Małopolski

15 tys. zł za zbyt głośny ryk dinozaura. Sąd przyznał zadośćuczynienie mieszkance Małopolski

. zł, chociaż powódka domagała się 50 tys. zł. Na podstawie opinii biegłego wibroakustyka sąd uznał, że po wybudowaniu w 2014 r. pięciometrowych ekranów akustycznych obecnie normy hałasu na posesji powódki nie są przekraczane. Na tej podstawie nie uwzględnił jej roszczenia o wybudowanie kolejnych

Sąd: 15 tys. zł zadośćuczynienia za zbyt głośny ryk dinozaura

wybudowaniu w 2014 r. 5-metrowych ekranów akustycznych obecnie normy hałasu na posesji powódki nie są przekraczane. Na tej podstawie nie uwzględnił jej roszczenia o wybudowanie kolejnych ekranów wzdłuż drugiej granicy działki. Uznał, że nie jest to konieczne, skoro hałas nie przekracza już dopuszczalnych norm

Olsztyn. Rodzina Warmiaków otrzyma odszkodowanie za pozostawiony dom

sprzedana nowym właścicielom. Dlatego dawni Warmiacy nie mogą ubiegać się obecnie o zwrot działki, gdyż nowych właścicieli chroni rękojmia księgi wieczystej. Mogli natomiast ubiegać się o odszkodowanie od Skarbu Państwa. Pozew, jaki wpłynął do sądu dotyczy kwoty 90 tys. zł. i taką kwotę sąd zasądził na

Proces ws. przerwanej budowy stadionu w Białymstoku - wyrok za dwa tygodnie

oddalenia żądań miasta w całości i uwzględnienia ich powództwa wzajemnego. Ich pełnomocnicy mówili w czwartek przed sądem m.in., że miasto nie poniosło szkody w takiej wysokości, o jakiej jest mowa w pozwie. Argumentowali też, że budowa była kończona już nie bezpośrednio przez miasto, ale spółkę (specjalnie

Sąd Najwyższy ws. "nabitych w mBank" uwzględnił kasację banku

14.05. Warszawa (PAP/PAP Legislacja ) - Sąd Najwyższy ws. "nabitych w mBank" uwzględnił w czwartek kasację banku. SN uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi i zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten sąd. Sprawozdawca sędzia Mirosław Bączyk powiedział, że wyrok SA nie mógł być

Sąd Najwyższy ws. "nabitych w mBank" uwzględnił kasację banku

14.05. Warszawa (PAP/PAP Legislacja ) - Sąd Najwyższy ws. "nabitych w mBank" uwzględnił w czwartek kasację banku. SN uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi i zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten sąd. Sprawozdawca sędzia Mirosław Bączyk powiedział, że wyrok SA nie mógł być

Domosławski przegrał proces za "Kapuściński non-fiction". Sąd: Ma przeprosić wdowę po pisarzu

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nas Jednocześnie sąd oddalił żądanie wpłaty 50 tys. zł na Fundację im. Ryszarda Kapuścińskiego Tym samym sąd częściowo uwzględnił pozew Alicji Kapuścińskiej wobec autora biografii Kapuścińskiego z 2010 r. Pozwała ona Domosławskiego, twierdząc, że naruszył on jej

Sikorski nie musi przepraszać za "antysemitę i typa spod ciemnej gwiazdy"

SA oddalił apelację adwokata 89-letniego Kobylańskiego od wyroku sądu I instancji, który nie uwzględnił jego pozwu wobec szefa MSZ. Adwokat zapowiada kasację do Sądu Najwyższego (musiałby wykazać w niej, że oba sądy rażąco naruszyły prawo). Minister Sikorski wyrokiem chwali się na Twitterze.

Weronika Rosati wygrała proces z Andrzejem Żuławskim. "Nie ma niczym nieograniczonej wolności słowa"

, setki artystów stawałoby przed sądami - dodała. Wcześniej Sąd Okręgowy uwzględnił pozew w zasadniczej części W lutym ub.r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił pozew w zasadniczej części - uznał, że doszło do naruszenia dóbr osobistych powódki. Uzasadnienie wyroku utajniono. SO nakazał pozwanym

Największy pozew zbiorowy w sprawie Amber Gold. Walczą o 42 miliony

Ten pozew zbiorowy jest zdecydowanie jednym z największych tego typu od czasu powstania w Polsce możliwości dochodzenia roszczeń w tym trybie - ustawa dająca taką możliwość weszła w życie w lipcu 2010 roku. W piątek w Sądzie Okręgowym w Gdańsku odbyło się posiedzenie, na którym sędzia Mariusz Wicki

Sąd Najwyższy 14 maja wyda wyrok ws. "nabitych w mBank"

zawyżone oprocentowanie rat kredytu hipotecznego. Bank wniósł kasację do Sądu Najwyższego. W czwartek pełnomocnicy mBanku wnieśli o uchylenie wyroków sądu pierwszej instancji i Sądu Apelacyjnego. Podważali zasadność pozwu zbiorowego, twierdząc, że pojęcie "naruszenia interesów konsumentów" jest

SN: bank ma udostępniać toaletę swemu klientowi

ma dowodów jednoznacznie wskazujących, że do incydentu doszło w oddziale tego banku w tym budynku. W 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił pozew Głuchowskiego wobec banku o ochronę dóbr osobistych. SO orzekł, że bank jest zobowiązany do udostępniania toalety dla klientów i nakazał pozwanemu

Palikot ma przeprosić Kaczyńskiego za "Hitlera" i "Stalina" oraz sugestie o jego złym stanie psychicznym

uwzględnił, odmówił odrzucenia pozwu - przypomniał sędzia Jakubiec. Podkreślił, że Janusz Palikot w trakcie procesu przyznał, że wywiadów udzielał. Kilkakrotnie miał tylko wątpliwości, czy jego wypowiedzi nie były "pocięte" i zmanipulowane. Sąd, po analizie całości materiału dowodowego, wziął je

Córka R. Kapuścińskiego przegrała proces wytoczony za książkę o ojcu

naruszenie w książce jej prawa do prywatności. Do pozwu wdowy dołączono wniosek o zakaz rozpowszechniania książki do wydania prawomocnego wyroku. SO nie uwzględnił tego wniosku, bo "powódka nie uprawdopodobniła wystarczająco swego roszczenia". Sąd wziął pod uwagę, że wiedziała, iż autor pisze

J. Żakowski wygrał proces wytoczony wydawcy książki "Resortowe dzieci"

W środę Sąd Okręgowy w Warszawie nieprawomocnie uwzględnił w głównej części pozew Żakowskiego wobec wydawnictwa Fronda o ochronę dóbr osobistych. W pozwie domagał się on przeprosin w mediach i 100 tys. zadośćuczynienia. Prezes Frondy mówi o możliwej apelacji. Żakowski w pozwie podkreślał, że w

Białystok. Sąd zajmie się apelacjami w procesie dot. budowy stadionu

blisko 137 mln zł, w tym różnicy w cenie, którą musiał zapłacić kolejnemu wykonawcy za dokończenie budowy (od sierpnia 2014 r. obiekt jest już w całości użytkowany - PAP). Pozwane konsorcjum chce nie tylko oddalenia powództwa, ale też w pozwie wzajemnym domaga się od miasta w sumie ponad 30 mln zł

Prawomocny wyrok sądu: PiS nie musi przepraszać A. Sikorowskiego

W czwartek SA uwzględnił apelację PiS od ubiegłorocznego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który uznał pozew artysty wobec tej partii. SA oddalił pozew, uznając, iż PiS zaprezentowało tylko "na prawach dozwolonego cytatu" dokonaną przez nieznanego autora przeróbkę utworu znalezioną w

Świętokrzyskie. Oddalony protest Nowej Prawicy ws. wyborów do sejmiku

Sąd Okręgowy uznał, że wnioski zawarte w proteście nie wykazują w sposób konkretny na podnoszone zarzuty, nie można więc ich uwzględnić. Lewicki w pozwie wskazywał m.in., iż we wszystkich komisjach obwodowych w regionie błędnie zliczono głosy ważne i manipulowano kartami do głosowania, stawiając

"Newsweek" ostatecznie przegrał spór sądowy z Opus Dei. Będzie skarga do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu?

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nasOznacza to ostateczne uwzględnienie pozwu Opus Dei o nakazanie redaktorowi naczelnemu publikacji sprostowania i odpowiedzi prasowej. W listopadzie 2011 r. "Newsweek" opublikował kilka materiałów o Opus Dei. Zapowiadała je okładka z zakapturzoną postacią

Żakowski wygrał proces z wydawcą "Resortowych Dzieci". Dostanie 50 tys. zł zadośćuczynienia

Sąd Okręgowy w Warszawie nieprawomocnie uwzględnił w głównej części pozew Żakowskiego wobec wydawnictwa Fronda o ochronę dóbr osobistych. W pozwie domagał się on przeprosin w mediach i 100 tys. zadośćuczynienia. Prezes Frondy mówi o możliwej apelacji. "Znamiona przekłamania" "W

Premier "wyszła przed konsumpcją". Sąd nakazał "Super Expressowi" publikację sprostowania ws. rzekomych biesiad Ewy Kopacz

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nasSąd nieprawomocnie uwzględnił pozew Kancelarii Sejmu o nakazanie publikacji sprostowania redaktorowi naczelnemu tabloidu. Strona pozwana, która wnosiła o oddalenie powództwa, może złożyć apelację. W lipcu ubiegłego roku, w apogeum tzw. afery podsłuchowej, "SE

Prokuratura wspiera lokatorów pokrzywdzonych przez spółdzielnię

O dwóch kolejnych takich pozwach poinformowała PAP prok. Marta Zawada-Dybek z katowickiej prokuratury. Dotyczą one zawartych przez spółdzielnię umów, w których pominięto prawo najemców do pierwszeństwa zakupu zajmowanych przez nich lokali. Prokuratura domaga się ich unieważnienia. Pierwsza z tych

"Resortowe dzieci" odbijają się czkawką. Kolejny przegrany proces

władzą" Kilka dni wcześniej Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił w głównej części pozew Jacka Żakowskiego wobec wydawnictwa. Dziennikarzowi przypisano powiązania ze służbami specjalnymi PRL - orzekł sąd. Wydawnictwo Fronda ma przeprosić Żakowskiego w mediach i wypłacić mu 50 tys. zadośćuczynienia

Sąd oddalił pozew przeciw Korwin-Mikkemu. "Jako czynny polityk ma prawo do wyrażania swoich opinii i ocen"

;Czy pan uważa, że kobiety chcą być gwałcone?", odpowiedział: "Kobiety zawsze udają, że pewien opór stawiają i to jest normalne. Trzeba wiedzieć, kiedy można, a kiedy nie". Marenin wskazywała w pozwie także wypowiedź Korwin-Mikkego z 20 maja, z anteny radiowej Jedynki, kiedy stwierdził

Sąd: Kutz ma przeprosić Kaczyńskiego za słowa o "zamordowaniu Blidy"

Sąd nieprawomocnie uwzględnił pozew b. premiera wobec Kutza. Mocą wyroku ma on przeprosić prezesa PiS na dwóch portalach za naruszenie jego dóbr osobistych i wpłacić 10 tys. zł na rzecz stowarzyszenia Katon. "Oni zamordowali niewinną kobietę" W 2011 r. Kutz pytany był przez dziennikarza

Wyrok w procesie odwoławczym ws. zabójstwa niepełnosprawnego - za tydzień

Proces dotyczy zabójstwa, które miało miejsce w kwietniu 2013 roku w olsztyńskiej dzielnicy Nagórki. Zamordowany był osobą niepełnosprawną, poruszał się na wózku inwalidzkim. W lutym 2012 roku, z powodu romansu żony, wniósł pozew o rozwód i eksmisję kobiety z mieszkania stanowiącego jego własność

PG i Sejm: niech TK umorzy sprawę przyjmowania do gminy żydowskiej

, że nawet uznanie niekonstytucyjności zaskarżonego przepisu nie przesądzi o uwzględnieniu pozwu, bo gmina żydowska nie ma obowiązku przyjęcia także tych, którzy spełniają formalne tego warunki. Także sejmowa Komisja Ustawodawcza w początkach czerwca wniosła, by marszałek Sejmu wystąpiła do TK o

Prezes Kasy Krajowej SKOK: sytuacja kas nie jest tak zła

obrachunkowym wyniósł 81 mln zł, a wskaźnik kapitałowy wynosi bez uwzględnienia tego zysku 4,60 proc., a po jego uwzględnieniu 5,77 proc. - "a więc powyżej normy ustawowej, która została przedstawiona kasom jako poziom gwarantujący bezpieczny funkcjonowanie". "W tej chwili Kasa Stefczyka ma

Sąd: producent "Kreta" ma zapłacić 100 tys. zł za poparzenia u dziecka

było bez należytego zabezpieczenia. Wprawdzie butelka miała tzw. bezpieczną nakrętkę, jednak w tym konkretnym przypadku możliwe było jej szybkie otwarcie nawet przez bardzo małe dziecko - podkreślił sąd. Sąd uwzględnił zażalenie powoda i zmienił wyrok co do terminu naliczania odsetek od zasądzonej

Kraków. Sąd zakazał PAN rozpowszechniania noty biograficznej w słowniku

zabezpieczeniu pozew nie zostanie złożony, zabezpieczenie upadnie. Jak poinformowano we wtorek PAP w sądzie, postanowienie o zabezpieczeniu zostało już doręczone stronom, ale nie jest jeszcze prawomocne. Do sądu nie wpłynął jeszcze pozew wnioskodawcy, nie odnotowano także zażalenia PAN, które według informacji

Sąd: "Fakt" musi przeprosić za informację, że Sikorski płacił służbową kartą za urodzinową kolację

powoda. Sąd jednak uwzględnił pozew. Oddalił natomiast roszczenie finansowe. Sikorski poinformował o swojej częściowej wygranej na Twitterze: @sikorskiradek: Sąd: @faktPL skłamał i ma mnie przeprosić. Dość szczucia.— Radosław Sikorski (@sikorskiradek) marzec 5, 2015 O sukcesie napisał na Facebooku

MON ma przeprosić Polkowskiego za nieprawdziwe informacje w raporcie o WSI

zgodna z meritum pozwu i była prezentowana w obu instancjach. Zaznaczyła, że czwartkowy wyrok powinien skłonić sądy do uwzględnienia takiego orzecznictwa w innych podobnych sprawach cywilnych wytaczanych MON przez b. żołnierzy WSI. Sam Polkowski powiedział, że czwartkowy wyrok przywrócił mu "wiarę

Sąd: Producent Kreta ma zapłacić 100 tys. zł za poparzenia u dziecka

za to, że opakowanie produktu było bez należytego zabezpieczenia. Wprawdzie butelka miała tzw. bezpieczną nakrętkę, jednak w tym konkretnym przypadku możliwe było jej szybkie otwarcie nawet przez bardzo małe dziecko - podkreślił sąd. Sąd uwzględnił zażalenie powoda i zmienił wyrok co do terminu

Szef CBA prawomocnie wygrał proces z Markiem P.

SA uwzględnił apelację Wojtunika i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. W 2012 r. SO w zasadniczej części uznał pozew P. (b. oficera służb specjalnych PRL) wobec szefa CBA, któremu nakazał przeprosić powoda. Wojtunik powiedział dziennikarzom w SA, że jest usatysfakcjonowany, bo od początku

Kuria w Poznaniu chce, by sąd nakazał sprostowanie materiału TVP

końcowych wystąpień stron. Przedstawiciel kurii wnosił o uwzględnienie pozwu, podkreślając, że sprostowanie byłoby "mniej dotkliwe" dla redakcji niż przeprosiny za naruszenie dóbr osobistych. Pozwani wnieśli o oddalenie pozwu bądź o jego odrzucenie. "To nie sprostowanie, tylko polemika"

Sąd nie zgodził się na wycofanie pozwu maturzystki ws. OKE. Precedensowy proces ruszy 17 marca

pytania i ustalenia nowego wyniku egzaminu. Chce także nowego świadectwa maturalnego ze skorygowanym wynikiem testu. Zdaniem uczennicy komisja zbyt rygorystycznie interpretowała klucz W pozwie autorka szczegółowo rozważa swoje odpowiedzi na pytania i wskazuje m.in., że nie powinna ponosić skutków

Tusk: łatwy i szybki zarobek niemal zawsze oznacza oszustwo

5 czerwca Sąd Okręgowy w Warszawie ma zdecydować o dopuszczalności pozwu, w którym składający go domagają się uznania odpowiedzialności Skarbu Państwa za zaniechania i błędy organów władzy publicznej w sprawie Amber Gold. Gdyby sąd uwzględnił powództwo, poszkodowani mogliby indywidualnie domagać

21 listopada sąd oceni, czy Tuszyńska mogła cytować słowa Gran o Szpilmanie

W piątek SA badał apelację wdowy po Szpilmanie i jego syna od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który w 2013 r. oddalił ich pozew wobec autorki książki pt. "Oskarżona Wiera Gran" i Wydawnictwa Literackiego. Apelacja wnosi o zmianę tego wyroku i uwzględnienie pozwu. Pozwani wnoszą o

Olsztyn. Przesiedleniec odzyskał nieruchomość z wyjątkiem działki pod drogę

okręgowego w Olsztynie Dorota Ciejek powiedziała uzasadniając wyrok, że apelacja wniesiona przez gminę tylko w nieznacznej części zasługuje na uwzględnienie. Chodzi o jedną z działek, przez którą ma przebiegać droga. W tej sprawie w 2012 roku wydany został tak zwany ZRID czyli zezwolenie na realizację

Sąd bada roszczenie ss. elżbietanek wobec państwa

We wtorek Sąd Okręgowy w Warszawie kontynuował proces cywilny w jednej ze spraw, których nie zdążyła rozpatrzeć Komisja Majątkowa przed swą likwidacją w 2011 r. W pozwie prowincja poznańska zakonu ss. elżbietanek domaga się odszkodowania od Skarbu Państwa. Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa

PiS użył fragmentu piosenki. Sąd apelacyjny: Nie musi przepraszać Andrzeja Sikorowskiego

celów artystycznych. - Satyra polityczna wpisuje się w to prawo - oświadczył. Dodał, że prawo autorskie dopuszcza możliwość wykorzystania urywków utworu, co sprawia, że naruszenie integralności utworu nie było bezprawne. W 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił w całości pozew. Uznał, że doszło do

Sąd unieważnił sprzedaż budynków przez spółdzielnię "Sokolnia"

, Wojska Polskiego, Mikołajczyka, Stoczniowców, 1 Maja, Kopalnianej i Mostowej. Spółdzielnia sprzedała te nieruchomości w grudniu 2010 r. Wspierając najemców prokuratura złożyła pozew uznając, że umowy dokonano z pominięciem prawa najemców do pierwszeństwa zakupu. Takie prawo daje im ustawa o

SA: Siwiec nie musi przepraszać Ziobry za słowa o "wysłaniu siepaczy" do Blidy

W piątek SA uwzględnił apelację Siwca od wyroku I instancji, który w 2013 r. uznał pozew Ziobry i nakazał Siwcowi przeprosiny powoda. Oddalając pozew Ziobry, SA uznał, że inkryminowane słowa padły w czasie kampanii do europarlamentu między konkurentami, a w takiej debacie granice swobody

Samorządowcy pozwą rząd. Za straty w wysokości 8 mld zł

Premier obiecuje samorządom poluzowanie dyscypliny finansowej w przyszłym roku. Będą mogły korzystniej dla siebie obliczać wskaźnik długu. Nie uwzględnią w nim kredytów na projekty unijne, a w efekcie będą mieć więcej pieniędzy na inwestycje. Samorządowcy twierdzą jednak, że to nie poprawi sytuacji

Były więzień Auschwitz w sądzie przeciwko niemieckiej TV

dokumentalnego pt. "Verschollene Filmschatze. 1945. Die Befreiung der Konzentrationslager". Mężczyzna domaga się przeprosin. We wtorek pierwszy raz Tendera i pełnomocnicy ZDF spotkali się w sądzie. Prawnicy niemieckiej telewizji chcą oddalenia pozwu Mecenasi niemieckiej telewizji złożyli wniosek o

Ziemkiewicz nie musi przepraszać Michnika. Sąd: "krytyka wobec osób publicznych jest szersza"

SA oddalił apelację Michnika od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który w 2013 r. nie uwzględnił jego pozwu wobec Ziemkiewicza. Adwokat powoda zapowiada skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, bo - jego zdaniem - SA podniósł "kłamstwo i zniesławienie do rangi dopuszczalnej krytyki"

R Ziemkiewicz wygrał proces z A. Michnikiem

W piątek SA oddalił apelację Michnika od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który w 2013 r. nie uwzględnił jego pozwu wobec Ziemkiewicza. Adwokat powoda zapowiada skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, bo - jego zdaniem - SA podniósł "kłamstwo i zniesławienie do rangi dopuszczalnej krytyki

Koszalin. W czerwcu proces o zadośćuczynienie za molestowanie przez księdza

domaga się w pozwie opublikowania przeprosin na łamach "Newsweeka", "Polityki" i "Gazecie Wyborczej" oraz 200 tys. zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Chce, by kwotę tę solidarnie zapłaciła pozwana parafia, jej były proboszcz i diecezja koszalińsko-kołobrzeska. W sprawę

Olsztyn. Przesiedleniec odzyskał nieruchomość z wyjątkiem działki pod drogę

Ciejek powiedziała uzasadniając wyrok, że apelacja wniesiona przez gminę tylko w nieznacznej części zasługuje na uwzględnienie. Chodzi o jedną z działek, przez którą ma przebiegać droga. W tej sprawie w 2012 roku wydany został tak zwany ZRID czyli zezwolenie na realizację inwestycji drogowej. Sąd

Dziennikarz przegrał proces z SDP za nominację do "Hieny Roku"

większość wypowiedzi pochodziła od osób wymienionych z nazwiska. W 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda. SO ocenił, że dziennikarz musiał liczyć się z krytyką, podejmując taki temat, a uwzględnienie pozwu mogłoby ograniczać swobodę

Lublin. Sąd oddalił powództwo Mirosława Tarasa przeciwko Bogdance

&Young, Wspólnicy sp.k. oraz SRK Consulting Ltd. Raport dotyczył procedur zakupowych, zwłaszcza w obszarze robót górniczych, ze szczególnym uwzględnieniem konfliktów interesów. Po złożeniu pozwu do sądu Taras mówił, że jego celem nie jest powrót na stanowisko prezesa Bogdanki, ponieważ nie jest w stanie

M. Subotić przegrał proces z "Gazetą Polską"

do uwzględnienia pozwu, gdyż - jak mówiła sędzia Janina Dąbrowiecka - "pozwani nie sugerowali by powód nadal współpracował z WSI". Według sądu "GP" nie sugerowała też by WSI miały wpływ na program o "taśmach Beger". Sędzia przyznała, że w 2012 r. Sąd Apelacyjny w

Belgia.Prokuratura chce 15 lat więzienia dla szefa dżihadystów

zażądała prokuratura dla 19-letniego Jejoena Bontincka z Antwerpii, który w 2012 roku udał się do Syrii, gdzie przebywał osiem miesięcy, zanim do kraju przywiózł go ojciec. Ojciec Bontincka uważa wniosek prokuratury za "skandaliczny", ponieważ nie uwzględniła ona faktu, że jego syn współpracował

Sąd: Kutz ma przeprosić Kaczyńskiego za słowa o "zamordowaniu Blidy"

;. Odrębny pozew przeciw Kutzowi - z żądaniem przeprosin i 50 tys. zł zadośćuczynienia - skierował do sądu Zbigniew Ziobro. Sąd nakazał Kutzowi przeproszenie Ziobry i zapłacenie 5 tys. zł zadośćuczynienia. Kutz wykonał już ten wyrok. W październiku 2013 r. stołeczny sąd okręgowy uwzględnił pozew Jarosława

Halicki o Błaszczaku: Widząc złodziejstwo w swoim klubie, próbuje oskarżać innych. Będzie pozew

oczekuję od pana przewodniczącego słowa "przepraszam" - dodał Halicki. Błaszczak: Jak będzie pozew, to stawię się w sądzie Podczas kolejnego spotkania z dziennikarzami Błaszczak zapowiedział, że jeśli Halicki złoży pozew, to on stawi się w sądzie. Pytany, czy zamierza przeprosić szefa MAC

Bezpłatna pomoc prawna nie obejmie pierwszego pisma procesowego - Sejm przyjął poprawki Senatu

przed wniesieniem pozwu. Dlatego uznano, że nie znajduje głębszego uzasadnienia "podjęcie ryzyka związanego z przyjęciem, że nieodpłatna pomoc prawna obejmuje także sporządzenie projektu pierwszego pisma procesowego". Uwzględniono też poprawkę, która wykreśliła zapis mówiący, że udzielona

Żakowski wygrał z Frondą. "Resortowe dzieci" z jego wizerunkiem wycofane z księgarń

Sąd uwzględnił żądanie Jacka Żakowskiego, by nie rozpowszechniać "Resortowych dzieci" z jego wizerunkiem na okładce. W innych częściach sąd odrzucił pozew Żakowskiego - podają Wirtualnemedia.pl. Przypomnijmy, że Żakowski domagał się też od Frondy, która wydała książkę, zadośćuczynienia w

"Newsweek" przegrał spór sądowy z Opus Dei

Sąd uwzględnił pozew Opus Dei o nakazanie redaktorowi naczelnemu Tomaszowi Lisowi publikacji sprostowania i odpowiedzi. Adwokat pozwanego zapowiada apelację. W listopadzie 2011 r. "Newsweek" opublikował kilka materiałów o Opus Dei. Zapowiadała je okładka z zakapturzoną postacią w cieniu i

Sąd: "Nasz Dziennik" ma przeprosić TVN i wpłacić 40 tys. zł

Dziś sąd uwzględnił zasadniczą część pozwu TVN wobec gazety związanej z koncernem medialnym o. Tadeusza Rydzyka (pozew żądał wpłaty 200 tys. zł na rzecz Fundacji Opatrzności Bożej; sąd uznał, że adekwatne będzie 40 tys.). Sąd uznał, że "NDz" naruszył dobra osobiste TVN oraz zasady

Kara 25 lat więzienia za zabójstwo niepełnosprawnego w Olsztynie

mężczyzna wniósł pozew o rozwód i eksmisję kobiety z mieszkania stanowiącego jego własność, a do którego wprowadził się też jej kochanek. Kobieta nie chciała jednak utracić mieszkania i groźbami próbowała nakłonić męża do wycofania pozwu z sądu. Ponieważ kobieta i jej kochanek byli agresywni, mężczyzna

Proces o 200 tys. zł za molestowanie przez księdza. Pełnomocnik proboszcza: oferujemy 2 tys. zł. "Tylko na tyle go stać"

Pozew o zadośćuczynienie złożył Marcin K., reprezentowany pro bono przez prawników wynajętych przez Helsińską Fundację Praw Człowieka. To pierwszy tego rodzaju proces w Polsce. Marcin K. domaga się od pozwanych - diecezji, parafii i księdza R. - zapłacenia solidarnie 200 tys. zł zadośćuczynienia i

Proces o zadośćuczynienie od Kościoła za molestowanie przez księdza

Pozew o zadośćuczynienie złożył Marcin K., reprezentowany pro bono przez prawników wynajętych przez Helsińską Fundację Praw Człowieka. To pierwszy tego rodzaju proces w Polsce. Marcin K. domaga się od pozwanych - diecezji, parafii i księdza R. - zapłacenia solidarnie 200 tys. zł zadośćuczynienia i

Sąd, odmawiając odszkodowania za błąd lekarzy: Trzeba się liczyć z ryzykiem

zakażona gronkowcem. Musiała spędzić w szpitalu 19 dni, a potem jeszcze długo się leczyć. Do dziś cierpi na przewlekłe zapalenie jelita grubego. Pozwała więc szpital o odszkodowanie i zadośćuczynienie za doznane krzywdy. Wyliczyła swoje straty na niemal 65 tys. zł. Jej pełnomocnik w pozwie zauważył, że

Proces ws. przerwanej budowy stadionu w Białymstoku - wyrok za dwa tygodnie

. Samorząd domaga się od niego przed sądem blisko 137 mln zł, w tym różnicy w cenie, którą musiał zapłacić kolejnemu wykonawcy za dokończenie budowy (od sierpnia 2014 r. obiekt jest już w całości użytkowany - PAP). Pozwane konsorcjum chce nie tylko oddalenia powództwa, ale też w pozwie wzajemnym domaga się

TVP wygrała proces z "Faktem"

W piątek SA oddalił apelację pozwanych, utrzymując wyrok sądu I instancji, który uwzględnił pozew TVP o ochronę jej dóbr osobistych. W artykule "Faktu" pt. "Zobacz, na co płacisz abonament" z 2011 r. pisano o zarobkach w telewizji publicznych: "19,5 tys. zł pensji prezesa

Weronika Rosati wygrała proces wytoczony za książkę A. Żuławskiego

Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił w zasadniczej części pozew Rosati o ochronę dóbr osobistych wobec Żuławskiego i wydawcy jego książki. Sędzia Małgorzata Sławińska utajniła uzasadnienie wyroku ze względu na tło sprawy. Jest on nieprawomocny. Rosati żądała 200 tys. zł W procesie - który toczył się

Weronika Rosati wygrała proces wytoczony za książkę A.Żuławskiego

W środę Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił w zasadniczej części pozew Rosati o ochronę dóbr osobistych wobec Żuławskiego i wydawcy jego książki. Sędzia Małgorzata Sławińska utajniła uzasadnienie wyroku ze względu na tło sprawy. Jest on nieprawomocny. W procesie - który toczył się od jesieni 2010

Sąd Najwyższy oddalił kasację sprawy sikha przeciw Straży Granicznej

17.09. Warszawa (PAP) - Sąd Najwyższy oddalił w środę skargę kasacyjną sikha, który pozwał Straż Graniczną o naruszenie dóbr osobistych przez nakazywanie zdjęcia turbanu podczas kontroli na Okęciu. Sądy pierwszej instancji i apelacyjny odmówiły uwzględnienia pozwu. W uzasadnieniu decyzji sędzia

Pozew o zadośćuczynienie za molestowanie przez księdza wysłany do sądu

Marcin K. domaga się w pozwie od diecezji, parafii i Zbigniewa R. solidarnie 200 tys. zł za doznaną krzywdę oraz opublikowania przeprosin na łamach "Newsweeka" i "Gazety Wyborczej". "Istotą problemu jest to, czy Kościół jako instytucja może odpowiadać za czyny osób, które

SA: nie będzie przeprosin za znak SS w logo Allegro.pl

W czwartek Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie oddalił pozew operatora Allegro.pl wobec Fundacji "Zielone światło" i autora przeróbki Jerzego Masłowskiego. SA uznał, że pozwani działali w granicach dozwolonej krytyki i w interesie społecznym, a Allegro.pl tolerowało handel symbolami

Wrocław. Sąd umorzył proces ws. terapii chorej na SM lekiem Gilenya

Pozew przeciwko 4. Wojskowemu Szpitalowi Klinicznemu we Wrocławiu wpłynął do sądu w kwietniu 2012 r., gdy lek Gilenya był w Polsce zarejestrowany, ale nie był refundowany. Chora na SM Dorota Zielińska była wówczas pacjentką tej placówki i domagała się zastosowania tego preparatu. Jak powiedział

Giertych kontra Fakt.pl i komentarze hejterów. Sprawa wraca do sądu

Roman Giertych w kwietniu 2011 r. złożył pozew przeciwko Ringer Axel Springer, wydawcy strony internetowej Fakt.pl. W pozwie domagał się usunięcia obraźliwych komentarzy zamieszczonych pod artykułem pt. "Giertych chce odebrania immunitetu Kaczyńskiemu". Chciał też, żeby wydawca

SN: sprawa obraźliwych komentarzy nt. Romana Giertycha wraca do sądu

Roman Giertych w kwietniu 2011 r. złożył pozew przeciwko Ringer Axel Springer, wydawcy strony internetowej fakt.pl. W pozwie domagał się usunięcia obraźliwych komentarzy zamieszczonych pod artykułem pt. "Giertych chce odebrania immunitetu Kaczyńskiemu". Chciał też, żeby wydawca

Sąd: Sikh musi zdejmować turban na lotnisku

racji Puriemu. Co prawda jego dobra osobiste (m.in. wolność sumienia i wyznania) zostały naruszone. Ale, by uwzględnić pozew, to naruszenie dóbr musiałoby być bezprawne. Tymczasem strażnicy graniczni mają prawo kontrolować każdego i w taki sposób, w jaki uznają za stosowny. Dobra osobiste stoją bowiem w

CBA przeprasza dziennikarza "Gazety Wyborczej". Za sprawdzanie bilingów

uwzględnił pozew niemal w całości. - Naruszono prawo do prywatności i tajemnicę komunikowania się. Ochrona tajemnicy dziennikarskiej to fundament wolności słowa i demokratycznego państwa prawa - uznał sąd. Według SO sprawa to "przykład typowego inwigilowania", które trwało 6 miesięcy, a nie miało

Kuryłowicz walczy o ciszę: Nie jestem zmęczoną burżujką. To kwestia kultury

" i ekskluzywnych apartamentowców. W jednym z nich mieszka Kuryłowicz. Za głośno. Akustyk zmierzył Biegły akustyk orzekł, że natężenie hałasu znacznie przekraczało dopuszczalne normy. - Pozew to krzyk rozpaczy - przyznała Kuryłowicz w audycji Jakuba Janiszewskiego w TOK FM. Pod koniec ubiegłego

MON znów ma przeprosić b. oficera WSI za raport Macierewicza. Koszty z tego tytułu już przekroczyły 1,2 mln zł.

Sąd częściowo uwzględnił pozew Kowalskiego wobec MON za naruszenie jego dóbr osobistych w raporcie. Z powodu przedawnienia sąd oddalił zaś jego roszczenie finansowe wobec resortu (przedawnia się ono w trzy lata od wyrządzenia szkody). Ponad 20 procesów, które przegrał MON To kolejny taki wyrok

Sąd: MON przeprosi b. oficera WSI za nieprawdę z raportu z weryfikacji WSI

Sąd częściowo uwzględnił pozew Kowalskiego wobec MON za naruszenie jego dóbr osobistych w raporcie. Z powodu przedawnienia sąd oddalił zaś jego roszczenie finansowe wobec resortu (przedawnia się ono w trzy lata od wyrządzenia szkody). To kolejny taki wyrok. Osoby wymienione w raporcie sygnowanym

Sąd: stolica nie zapłaci zakonowi ponad 600 tys. zł

W poniedziałek SA oddalił apelację zakonu od wyroku z 2013 r., w którym Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił pozwu przeciw miastu. Wyrok kończy trwający od początku lat 2000 spór między zakonem a instytucjami państwowymi i samorządowymi. Chodzi o szpital przy ul. Goszczyńskiego, gdzie od 1931 r

Fatalny poród Julii Bonk. Opinia biegłych miażdżąca

, które wykluczałoby wewnątrzmaciczne niedotlenienie drugiego dziecka. - A tylko taka sytuacja pozwalałaby na kontynuowanie porodu siłami natury - uznali. Dodali, że w ocenie sytuacji położniczej lekarze nie wzięli pod uwagę tego, że bliźniaki są wcześniakami, a także nie uwzględniono nastawienia

Kutz musi przeprosić Kaczyńskiego. "Mój klient nie może spokojnie pójść do sklepu i..."

październiku 2013 r. stołeczny sąd okręgowy uwzględnił pozew Kaczyńskiego wobec Kutza. Mocą wyroku miał on przeprosić prezesa PiS w dwóch portalach za naruszenie jego dóbr osobistych i wpłacić 10 tys. zł na rzecz Stowarzyszenia Katon. Dziś Sąd Apelacyjny w Warszawie rozpoznał apelację pełnomocnika Kutza, mec

Pozwał areszt bo nie ma warunków do resocjalizacji

Domaga się 20 tys. zł za naruszenie dóbr osobistych. Jego zdaniem godności urągają m.in. za ciasna cela, ściany pokryte grzybem, zniszczony sprzęt w celi i brudna łazienka. W pozwie przekonuje też, że w takich warunkach nie może być mowy o resocjalizacji, a ta mu się należy. - To powinien być

Nie znalazłeś tego, czego szukasz? Zapytaj ekspertów